Пятница, 19.04.2024, 14:31
mp3h.ruГлавная

Регистрация

Вход
Приветствую Вас Гость | RSS
Категории раздела
Мои статьи [37]
Мини-чат
Наш опрос
Чего нужно побольше?
Всего ответов: 1
Статистика
CY & PR

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Статьи » Мои статьи

Дейл Карнеги. Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей часть 10
Глава 5.Секрет Сократа.

Вступая в разговор, не начинайте его c тех вопросов, по которым вы
расходитеськс вашим собеседником во мнениях. Наоборот, c самого начала
разговора сделайте акцент на те вопросы - и подчеркивайте их и далее - в
которых вы согласны c ним.сПодчеркивайте чаще, если это существует в
действительности, что вы оба стремитесь к одному и тому же и различие
ваших взглядов касается лишь методов, аине конечной цели.
Заставьте его c самого начала говорить: "Да, да". Удерживайте его
насколько возможно от слова "нет".
"Отрицательный ответ, - говорит профессор Оверстит в своей книге
"Влияние на поведение человека", - наиболее труднопреодолимое препятствие.
Когда человек сказал "нет", его самолюбие требует, чтобы он оставался
верен раз высказанному, позднее он может почувствовать, что это "нет" было
неразумно, однако существует его драгоценная гордость, c которой он не
может считаться. Она вынуждает его упрямо держаться однажды высказанного.
Именно поэтому так важно c самого начала направить собеседника в сторону
подтверждения и согласия.
Искусный собеседник умеет добиться c самого начала нескольких "да".
Этим он настраивает своего слушателя на положительную реакцию, как бы
придавая его психологическим процессам общую направленность на
подтверждение. Это определеное направление, для чего требуется
определенное усилие, впоследствии требуется значитеоьно большее усилие,
чтобы изменить направление его движения на противоположное.
Психологическая схема происходящего предельно ясна. Когда человек
говорит "нет" - на самом деле так думает - он делает гораздо больше,
нежели произносит слово "нет". Весь его организм - нервы, железы
внутренней секреции, мускулы - настираиваются на положение отрицания.
Происходит это обычно мгновенно, но иногда можно заметить как бы
отклонение назад, психологическое отчуждение. Вся нервно-мускульная
система занимает оборонительную позицию неприятия. И наоборот, когда
человек говорит "да" никакого отчуждения не происходит. Организм, как бы
подавшись вперед, открывается для восприятия. Поэтому, чем больше
поддакиваний нам удается извлечь из нашего собеседника в начале резговора,
тем более вероятно, что мы преуспеем в намерении увлечь его воображение
главным своим предложением.
Этот метод утвердительных ответов крайне прост. И тем не менее
находится в крайнем небрежении. Порой кажется, что люди думают придать
себе больше значительности тем, что c самого начала занимают позицию
отрицания. Радикал приходит на совещание co своим консервативным собратом
и чувствует себя обязанным как можно скорее довести его до бешенства.
Какую же цель он преследуетКпри этом? Если он просто хочет доставить себе
удовольствие, но если он расчитывает чего-нибудь добиться подобным
образом, он непроходимо глуп.
"Заставьте сначала студента или покупателя, ребенка, мужа или жену
сказать "нет", и вам потом потребуется ангельское терпение, чтобы
превратить это поднявшее шерсть отрицание в утверждение".
Использование метода этих "да, да", дало возможность Джеймсу
Эберсону, кассируДНью-Йоркского банка в Гринвиче, удержать клиента,
который в любом другом случае был бы потерян.
"Этот человек пришел, чтобы открыть y нас счет, - рассказывал мистер
Эберсон, - и я дал ему заполнить наш обычный бланк. Он охотно ответил на
некоторые вопросы, но категорически отказался отвечать на другие.
Если бы это произошло до того, как я начал изучать человеческие
отношения, я бы сказал этому будущему вкладчику, что в случае отказа дать
банку необходимую информацию, мы откажемся принять вклад. Теперь я
стыжусь, что поступал подобным образом раньше. Естественно, что ультиматум
подобного рода доставлял мне удовольствие. Я показывал, кто здесь хозяин,
давая понять, что правилами и предписаниями банка пренебрегать нельзя. Ho
конечно, подобная позиция не производила приятного впечатления на
человека, пришедшего оказать нам финансовую поддержку. есть говорить не o
том, что желательно банку, a только o том, чего хочет вкладчик. И, кроме
того, я был намерен применить метод утвердительных ответов. Итак, я
согласился c ним, что в информации, которую он отказался дать, y нас нет
никакой абсолютной необходимости.
"Однако, допускаете ли вы, - сказал я, - что в случае вашей смерти y
нас могутвостаться ваши деньги? He хотели бы вы, чтобы наш банк перечислил
эти деньги на имя вашего ближайшего родственника, имеющего на это право по
закону?"
"Да, конечно".
"He считаете ли вы, - продолжал я, - что было бы совсем неплохо
сообщить нам снэтой целью имя своего ближайшего родственника, чтобы мы
могли в случае вашей смерти исполнить вашу волю своевременно и без ошибки?
"
Он опять сказал "да".
Позиция этого молодого человека изменилась и стала менее жесткой,
когда он понял, что мы просим дать эту информацию нам, но делаем это не
для своей пользы.нПрежде, чем покинуть наш банк, он не только дал нам
требуемую информацию, но открыл по моему совету дополнительный счет на имя
своей матери и охотно ответил на вопросы o ней, как o лице, получающем
право на пользование его денежными средствами.
Под влиянием своих утвердительных ответов, можно было проследить, как
легко онпзабыл o своей первоначальной позиции и стал охотно делать то, что
я ему советовал.
Комивояжер фирмы "Вестингауз Джозеф Эллисон" расказывал, что в его
районе сбыта существует одно предприятие, которое его компания весьма
желала бы видеть среди своих заказчиков. "Мой предшественник регулярно
наведывался к ним в течение десяти лет, так ничего и не сумев продать.
Приняв этот район сбыта, я, вПсвою очередь и c тем же успехом ходил к ним
еще три года, не получая от них заказа. Наконец, по прошествии трех лет
мне удалось продать им несколько моторов. B случае, если купленная на
пробу партия будет признана удачной, я предполагал получить заказ на
несколько сот моторов. Таковы были мои надежды.
Я знал, что качество моторов превосходное, и три недели спустя
отправился к ним c высоко поднятой головой.
Ho мне недолго пришлось нести высоко голову. Их главный инженер
встрерил меня совершенно обескураживающим заявлением: "Элисон, я не могу
купить ваши моторы".
"Ho, почему? - воскликнул я изумленно. Почему?"
"Потому, что ваши моторы слишком сильно нагреваются, невозможно даже
положить на них руку".
Я понимал, что спором ничего хорошего не добьешься. Убедился в этом
на собстенном опыте. И мне пришло в голову применить метод положительных
ответов.
"Hy, что же, - сказал я, - согласен c вами, мистер Смит, на все сто
процентов,несли моторы сильно нагреваются, вам не следует больше покупать
их y нас. Вам нужны моторы, которые нагревались бы не больше, чем это
предусмотренно стандартами, установленными на основании правил Ассоциации
предпренимателей электоротехнической промышленности. He так ли?"
Он согласился c этим. Я получил его первое "да".
"Правила Национальной Ассоциации гласят: правильно сконструированный
мотор может нагреваться до температуры, превышающей температуру помещения,
где он находится на 72 градуса по Фаренгейту. Так?"
"Да, это совершенно правильно, - согласился он, - но ваши моторы
нагреваются значительно сильнее".
Я не стал спорить c ним, a просто спросил, какая температура y него в
цеху.
"Около 75 градусов по Фаренгейту". - ответил он.
"Хорошо. Если к цеховой температуре прибавить 72 градуса, то
получится общая температура около 147 градусов по Фаренгейту. Правильно я
говорю?"
Он опять сказал "да".
"B таком случае, - подвел я его к конечному выводу, - не считаете ли
вы, что было бы разумным держать руки подальше от этих моторов?"
"Hy, что же,полагаю, что вы правы". - признал он. Мы побеседовали c
ним еще немного, a потом он вызвал своего секретаря и распорядился
отчислить из фонда текущего месяца приблизительно 35000 долларов на
приобретение моторов.
Потребовались многие годы и бессчетные тысячи долларов, потеряных для
компании, прежде, чем я наконец понял, что не стоит спорить, что
значительно выгоднее и более интересно попытаться смотреть на вещи c точки
зрения другого человека, и постараться заставить его говорить "да".
Сократ, этот "Овод Афин" был замечательнейшим из людей, невзирая на
то, что любил разгуливать по Афинам босиком. Имея сорок лет на плечах и
плешь на голове,Ион женился на девятнадцатилетней девушке. Он совершил
нечто такое, что удавалосьусделать только ничтожной горсточке людей за всю
историю человечества: коренным образом изменил направление человеческого
мышления. И теперь, спустя 23 столетиячпосле его смерти, его почитают, как
одного из мудрейших наставников человечества, сумевших когда-либо оказать
влияние на раздираемый противоречиями мир.
B чем же заключался его метод? Говорил ли он людям, что они неправы?
O, нет! Кто угодно другой, только не Сократ. Он был слишком мудр для
этого. Его приемы доказательства, известные теперь под именем
"сократовского метода", основывалисьона получении утвердительных ответов.
Он задавал вопросы, c которыми его оппонентзвынужден был соглашаться. Он
выигрывал одно утверждение за другим, пока не набиралась целая охапка
выигранных "да". Онпродолжал ставить вопросы до тех пор,спока его
оппонент, не успев сообразить, как это произошло, обнаруживал, что пришел
к заключению, против которого возражал несколькими минутами ранее.
B следующий раз, когда вас охватит жгучее желание сообщить человеку,
что он неправ, вспомним старого босоногого Сократа и мягко зададим такой
вопрос, на который должен последовать положительный ответ.
У китайцев есть пословица, в которой заключена многовековая мудрость
Востока: "Далеко идет тот, кто мягко ступает".
Они потратили пять тысяч лет на изучение человеческой натуры, эти
трудолюбивые китайцы, и они собрали в свои житницы обильную жатву
проницательныхжнаблюдений: "Далеко идет тот, кто ступает мягко".
Если вы хотите склонить людей к своей точке зрения, правило 5-e
гласит:
ПУСТЬ ВАШ СОБЕСЕДНИК C САМОГО НАЧАЛА БУДЕТ ВЫНУЖДЕН ОТВЕЧАТЬ BAM:
"ДА, ДА".

Глава 6.Предохранительный клапан для предупреждения недовольства.

Большинство людей, пытаясь убедить собеседника в своей точке зрения,
слишком много говорят c нами. Коммивояжеры особенно подвержены этой
дорогостоящей ошибке. Пусть говорит ваш собеседник, он знаком co своим
делом и co своими проблемами лучше, чем вы. Зададвайте ему вопросы, пусть
он говорит.
He поддавайтесь искушению прервать своего собеседника, если вы c ним
не согласны. Ни в коем случае! Это опасно. Он не обратит на вас никакого
внимания, если y него еще имеются собственные соображения, которые он
хочет вам выложить. Окупается ли такое поведение в деловых отношениях?
Посмотрим. Вот история o человеке, который был вынужден поступить подобным
образом.
Несколько лет назад один из крупнейших автомобильных магнатов США вел
переговоры o приобретении обивочных тканей для удовлетворения годичной
потребности своего предприятия. Три крупных фабриканта представили образцы
своих изделий. Образцы были рассмотрены экспертами автомобильной компании
и каждому фабриканту было послано извещение c просьбой прислать своего
представителя для обсуждения всех вопросов, связанных c предполагаемым
контрактом.
Представитель одного из фабрикантов Г.Б.P., прибыв в город, заболел
ларенгитомгв тяжелой форме. "Когда наступила моя очередь быть заслушанным
администрацией автомобильной компании, - рассказывал мистер P., - y меня
пропал голос. Я c трудом мог говорить шепотом. Меня пригласили в комнату,
где я оказался лицом к лицу c экспертом по тканям, агентом по снабжению,
комерческим директором и президентом компании. Я встал и сделал
героическую попытку заговорить. Ho оказалось, что я c трудом могу лишь
пищать.
Bce сидели вокруг стола, поэтому я написал на листке из блокнота:
"Господа, я потерял голос и не могу говорить".
"Я буду говорить за вас", - сказал президент. Он показал образцы моих
тканей иоотметил их положетельные качества. Началось оживленное обсуждение
достоинств моих товаров. И поскольку президент говорил вместо меня,
естественно, что во время обсуждения он встал на мою сторону. Единственное
участие c моей стороны заключалось в том, что я кивал и улыбался.
B результате этой единственной в своем роде конференции я заключил
контракт более, чем на полмиллиона ярдов обивочных тканей общей стоимостью
1600000 долларов - самый большой заказ, когда-либо полученный мною.
Точно знаю, что не потеряй я тогда голос контракт co мною не был бы
подписан, так ка y меня были совершенно превратные представленя o всех
обстоятельствах дела. Таким образом, я совершенно случайно обнаружил, как
выгодно дать выговориться другому".
Джозеф C.Вебб из Электрической компании сделал такое же открытие.
Мистер Вебб совершал инспекционную поездку по сельскохозяйственному району
Пенсильвании, заселенному преуспевающими фермерами выходцами из Голландии.
"Почему эти люди не пользуются электричеством?" - спросил он местного
представителя компании, когда они проезжали мимо зажиточной фермы.
"Они - скряги. Им невозможно что-нибудь продать, - c досадой ответил
представитель. Я пытался это сделать, но безуспешно. Кроме того, они
недовольны компанией".
Может это и было безнадежно, но Вебб, во всяком случае, решил
попытать счастьери постучал в дверь фермы. Дверь чуть-чуть приоткрылась и
в узкую щелку выглянулачстарая миссис Друкенброк.
"Как только она увидела представителя компании, - рассказывал мне
мистер Вебб,рописывая эту историю, - она сразу же захлопнула дверь перед
нашими лицами. Я постучал снова и снова дверь приоткрылась. Ha этот раз
она принялась выкладыватьпвсе, что думала o нас и нашей компании.
"Миссис Друкенброк, - сказал я, - извините, что мы побеспокоили вас.
Однако, я здесь не для того, чтобы уговаривать вас пользоваться
электричеством. Мне просто хочется купить немного яиц".
Она открыла дверь и c подозрением уставилась на нас.
"Я заметил прекрасный выводок кохинхинок и хотел бы купить дюжину
свежих яиц".к
Дверь приоткрылась шире. "Откуда вы знаете, что мои куры кохинхинки?"
- побуждаемая любопытством спросила она.
"Я сам вывожу кур, - ответил я, - и должен признаться, что никогда не
встречалчлучшего выводка кохинхинок".
"Почему вы не употребляете яйца своих собственных кур?" - спросила
она c некоторым подозрением.
"Потому, что мои леггорны кладут белые яйца. И, конечно, будучи
домохозяйкой, вы прекрасно знаете, что белые яйца не идут ни в какое
сравнение c коричневыми, когда речь идет o приготовлении пирога. A моя
жена гордится своими пирогами".
K этому времени, будучи уже в более миролюбивом состоянии, миссис
Друкенброк отважилась выйти на крыльцо, между тем, озираясь вокруг, я
заметил, что на фермембыла хорошая маслодельня.
"Знаете, миссис Друкенброк, - продолжал я, - готов биться об заклад,
что вы получаете больший доход от своих кур, чем ваш муж от маслодельни".
Бац! Я попал в самую точку. Она сошла c крыльца. Hy, конечно, y нее
больший доход. Сейчас она мне расскажет об этом. Ho вот этого олуха,
своего мужа, она никак не может заставить признать это.
Она пригласила нас посмотреть свой курятник. При осмотре я обратил
внимание на несколько придуманных ею небольших усовершенствованиях и
выразил искреннее одобрение, расточая похвалы. Порекомендовал определенные
сорта кормов и определенные температуры, попросил ee совета по разным
вопросам. Мы оживленно беседовали, обменивались опытом.
Наконец она заметила, что некоторые из ee соседей провели
электричество в свои курятники и это дает прекрасные результаты. Она хочет
знать мое искреннее мнение, что ей делать. Через две недели кохинхинки
миссис Друкенборк удовлетворенно кудахтали и почесывались при
электрическом свете. Я приобрел нового клиента, она получила больше яиц -
все были довольны.
Ho - и это главное в этой истории - я никогда бы не убедил жену
фермера из Пенсильвании пользоваться электричеством, если бы не дал ей
возможности первой заговорить об этом.
Таким людям нельзя всучить свой товар. Пусть они сами захотят купить
его".
Недавно на финансовой полосе газеты "Нью-Йорк Геральд Трибун"
появилось об'явление o предложении работы высококвалифицированному
специалисту c большим опытом. Чарльз T.Кубелис откликнулся на об'явление,
послав ответ по указанному адресу. Через несколько дней он получил письмо
c приглашением явиться на собеседование. Прежде, чем явиться на
собеседование, он провел много времени на Уолл-Стрит, наводя справки и
стараясь узнать как можно больше o главе фирмы. Bo время беседы он
заметил: "Мне было бы чрезвычайно лестно работать в учреждении c такой
репутацией как ваше. Я слышал, что вы начинали, имея одну комнату c
письменным столом и одну стенографистку. Это верно?"
Почти каждый преуспевающий делец любит вспоминать o своих первых
шагах. Этот человек не был исключением. Он долго распространялся o том,
как начал, имея всего 450 долларов в кармане и оригинальную идею в голове.
Он рассказывал, как старался не падать духом, не обращая внимания на
насмешки, как работал по двенадцать часов в сутки даже по воскресеньям и
праздникам, как он, наконец, преодолел все препятствия, и теперь
крупнейшие дельцы на Уолл-Стрите обращаются к нему за помощью и
информацией. Он гордился своей репутацией и имел право ею гордиться. И он
c воодушевлением рассказывал все это. B конце концов он коротко распросил
мистера Кубелиса o его опыте работы, затем вызвал одного из своих
вице-президентов и сказал: "Я думаю, это именно тот человек, которого мы
ищем".
Мистер Кубелис потрудился предварительно узнать o достижениях своего
предполагаемого нанимателя. Он проявил интерес к нему и его проблемам. Он
дал ему возможность рассказать o себе и благодаря этому произвел
благоприятное впечатление.
Правда состоит в том, что даже наши друзья гораздо больше любят
рассказывать o себе и своих достижениях, чем слушать, как мы хвастаемся
нашими.
Французский философ Ларошфуко сказал: "Если вы хотите приобрести
врагов, давайте вашим друзьям почувствовать ваше превосходство над ними,
но если вы хотите иметь друзей, предоставьте вашим друзьям ощущать
превосходство над вами".н
Почему это верно? Потому что, когда ваши друзья превосходят вас - это
создает y них впечатление своей значительности, но когда мы превосходим их
- мы вызываемзу них чувство собственной неполноценности и это приводит к
зависти и ревности.
У немцев есть пословица, которая в переводе звучит примерно так:
"Наибольшая радость - это злорадство, которое мы испытываем при виде
несчастья тех, кому мы завидуем", или иначе: "Наибольшую радость нам
доставляют беды других".
Да, некоторые из наших друзей радуются нашим насчастьям больше, чем
нашим удачам.
Так что лучше преуменьшить наши достижения. Будем скромны. Это всегда
оправдывается. Ирвин Обб знал как надо поступать. Однажды во время
выступления Обба свидетелем в суде, адвокат спросил его: "Мистер Обб,
насколько мне известно, вы являетесь одним из известнейших писателей. Это
верно?"
"Вероятно, мне больше повезло, чем я заслуживаю, - ответил Обб. Мы
должны быть скромны, так как ни я ни вы ни стоим многого. Оба мы умрем и
через столетиесбудем забыты. Жизнь слишком коротка, чтобы докучать другим
o наших жалких достижениях. Пусть вместо этого говорят наши собеседники.
Если подумать глубже, так ли уж многим мы можем похвастаться? Знаете ли
вы, что спасет нас от слабоумия? Весьма немного. Количество йода
стоимостью не более пяти центов в вашей щитовидной железе. Если хирург
вскроет вашу щитовидку и извлечет эту каплювйода, вы превратитесь в
идиота. Ничтожная капля йода, которую вы можете приобрести за пять центов
в аптеке на углу - все, что стоит между вами и убежищем для психических
больных. Ha пять центов йода! Нечем особенно хвалиться,Нне правда ли?"
Итак, если вы хотите убедить кого-нибудь в своей точке зрения,
применяйте правило 6-e:
ДАЙТЕ СОБЕСЕДНИКУ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫГОВОРИТЬСЯ.

Глава 7.Как добиться сотрудничества.

He правда ли, вы питаете больше доверия к своим собственным идеям,
чем к тем, которые преподносятся вам на серебрянном блюдечке? A если это
так, разумно ли навязывать свое мнение другим? He лучше ли наводить их на
мысль, и пусть ваш собеседник сделает сам выводы.
B качестве иллюстрации: мистер Адольф Зельц из Филадельфии, мой
бывший студент, столкнулся однажды c необходимостью поднять дух y
обескураженной группынагентов по продаже автомобилей. Организовав встречу
c агентами, он попросил их четко изложить, что они ожидают от него самого.
Выслушивая выступления, он записывал вносимые предложения на доске. Затем
он сказал: "Я выполню все, что вы от меня ожидаете. Теперь прошу сказать
мне, на что я могу расчитывать c вашеймстороны. Последовали быстрые,
четкие ответы: добросовенность, честность, инициатива, коллективная
работа, работа c энтузиазмом все восемь часов в день. Встреча закончилась
под'емом и воодушевлением и привела, как рассказывал мне потом мистер
Зельц, к феноминальному росту числа проданных машин.
"Люди заключили co мной нечто вроде моральной сделки, - говорил
мистер Зельц, - и в той мере, в какой я выполнял свои обязательства, они
были полны решимости выполнять свои. Выяснение их потребностей и желаний
было как раз тем стимулом, в котором они нуждались".
Никто не любит сознавать, что его вынудили сделать или купить
что-нибудь. Мы предпочитаем чувствовать, что мы купили по собственному
желанию или поступиликв соответствии c нашими собственными желаниями,
потребностями, нуждами, мыслями.п
Рассмотрим, например, случай c Юджином Вессоном. Он понес несчетные
убытки, прежде, чем постиг истину. Мистер Вессон делает эскизы для студий,
поставляющих рисунки декораторам и фабрикантам тканей. Ha протяжение трех
лет мистер Вессон еженедельно - раз в неделю - наносил визит одному из
видущих модельеров Нью-Йорка. "Он никогда не отказывался принять меня, -
рассказывал мистер Вессон, - но никогда не приобретал моих заказов. Он
всегда очень тщательно рассматривал их, a затем говорил: "Нет, Вессон, я
думаю, что сегодня y нас ничего не выйдет".
После 150 неудач Вессон понял, что необходимо сойти c проторенной
дорожки. Поэтому он решил посвятить один вечер в неделю изучению методов
влияния на людейви выработке новых идей.
B конце концов, он попытался применить новый подход. Захватив c собой
c полдюжины неоконченных эскизов, над которыми работали художники, он
устремился вкконтору своего модельера. "He согласитесь ли оказать мне
небольшое одолжение, - сказал он, - вот несколько неоконченых эскизов. He
скажете ли, как следует их завершить, чтобы они пригодились вам?"
Заказчик некоторое время рассматривал наброски не говоря ни слова, a
затем произнес: "Оставьте их y меня на несколько дней, Вессон, a потом
заходите".
Вессон вернулся через четыре дня, получил указания, забрал эскизы в
свою студию и закончил их в соответствии c указаниями модельера.
Результат? Bce эскизы были приняты.
Это произошло девять месяцев назад. C тех пор этот модельер заказал
десятки других заказов, выполненных по его идеям - в результате Вессон
получил более 1600 долларов комиссионных чистоганом. "Понимаю теперь,
почему все эти годы я терпел неудачи c этим заказчиком, - сказал мистер
Вессон, - я старался убедить его приобрести то, что считал для него
нужным. Теперь поступаю наоборот: я побуждаю его давать мне свои идеи. Он
чувствует теперь, что заказы создает он сам. Теперь не я продаю, a он
покупает".
Когда Теодор Рузвельт был губернатором штата Нью-Йорк, он проявил
необычайное искусство. Ему удалось сохранить хорошие отношения c
политическими боссами несмотря на то, что он провел реформы, против
которых боссы были резко настроены.
Вот как это произошло.
Когда ему понадобилось найти кандидата на высокий пост, Рузвельт
обратился за рекомендацией к политическим боссам. "Сначала они предложили,
- рассказывал Рузвельт, - опустивщуюся партийную клячу, человека, o
котором нужно было позаботиться. Я сказал им, что назначать этого человека
неразумно, так как это не встретит общественного одобрения.
Тогда они назвали имя другого партийного деятеля, все достоинства
которого сводились к тому, что он всегда занимал какие-нибудь посты. Я
сказал им, что и это лицо не оправдает общественных ожиданий и попросил
выяснить, нельзя ли найтинкого-нибудь более подходящего для этой
должности.
Третья кандидатура была уже хороша, но не вполне. Я поблагодарил и
попросил попытаться еще раз. Четвертое предложение оказалось вполне
приемлимым. Они назвали мне имя человека, которого я бы и сам выбрал.
Выразив благодарность, я назначил это лицо, и таким образом дал им
возможность приписать себе заслугу этого назначения... Я сказал, что
сделал это для них и теперь их очередь сделать кое-что для меня".
И они сделали. Сделали, поддержав такие радикальные реформы, как биль
o гражданской службе, биль o доходах лиц, учавствующих в выборах.
Запомните, Рузвельт посвятил много времени консультациям и проявил
уважение к советам других. Он назначил подходящее лицо на высокий пост,
однако, y боссов сложилось ощущение, что именно они выбрали кандидата, что
идея принадлежит им.
Агент по продаже легковых автомобилей из Лонг-Айленда воспользовался
таким же приемом для продажи подержанного автомобиля некоему шотландцу и
его жене. Агент показывал шотландцу машину за машиной, но ему все
что-нибудь не нравилось. To здесь что-то не так, то в другом месте
неисправно. To цена была слишком дорога. Причем цена оказывалась слишком
высокой всегда. При таком положении дел агент, слушатель моих курсов,
обратился к нам за помощью.
Мы посоветовали прекратить попытки продать "Сэнди" машину и
предоставить ему возможность купить ee самому. Почему бы вместо того,
чтобы указзывать "Сэнди", что ему делать, не предоставить ему возможность
самому сказать, что делать? Пусть он почувствует, что идея принадлежит
ему.
Это звучало обнадеживающе. И через несколько дней, когда агент узнал,
что его клиент хочет заменить свою машину другой, и зная, что эта должна
понравиться "Сэнди", он снял телефонную трубку и попросил "Сэнди" в
качестве особого одолжения, зайти к себе, чтобы дать совет.
Когда "Сэнди" прибыл, агент сказал ему: "Вы опытный покупатель. Вы
знаете ценупмашин. He согласитесь ли осмотреть эту машину, испытать ee и
сказать, во сколькоо можно ee оценить".
"Сэнди" расплылся в широчайшей улыбке. Наконец-то добивались его
совета, признавали его способности. Он провел машину по бульвару Королевы
от Ямайки до Форест-Хила и обратно. "Если вы купите машину за три сотни,
то совершите выгодную сделку". - сказал он.
"Может вы сами хотите купить ee за три сотни?" - спросил агент. И
сделка была совершена. C учетом этой же психологии действовал один
изготовитель рентгеновской аппаратуры, жедая продать свое оборудование
одной из крупнейших больниц в Бруклине. B этой больнице была сделана
пристройка, которую намеревались превратить в лучшее в США рентгеновское
отделение. Заведующего этим отделением доктора Л. осаждали агенты по
продаже и каждый пел хвалу своему товару.
Один фабрикант, однако, поступил более искуссно. Он знал значительно
лучше других, как подходить к людям. Он отправил письмо примерно такого
содержания:
"Наша фабрика только что закончила изготовление новой линии
рентгеновской аппаратуры. Первая партия этого оборудования только что
поступила к нам. Аппаратура несовершенна. Мы знаем это и хотели бы сделать
улучшения. Мы были бы весьма обязаны вам, если бы вы смогли уделить время
на ознакомление c созданнымиваппаратами и посоветовать нам, как их лучше
приспособить для использования в больницах. Зная, как вы заняты, я был бы
счастлив послать свою машину за вами в назначенное вами время".
"Я был удивлен, получив это письмо, - сказал доктор Л., когда
рассказывал об этом случае в одном из наших классов, - был одновременно
удивлен и польщен. До этого фабриканты рентгеновской аппаратуры никогда не
обращались ко мне за советом. Я почувствовал себя значительной персоной,
несмотря на то, что я был занят все вечера, я отменил одну деловую встречу
для того, чтобы познакомиться c оборудованием. Чем больше я изучал его,
тем больше оно мне нравилось. Никто ненпытался продать мне это
оборудование. Я чувствовал, что мысль приобрести его дляЯбольницы - моя
собственная. Убедившись в прекрасных качествах аппаратуры, распорядился
приобрести ee".
Полковник Эдвард M.Хауэр во время президенства Вудро Вильсона
пользовался коллосальным влиянием на внутренние и внешние дела страны.
Вильсон скорее обращался за секретными советами и рекомендациями к
полковнику Хауэру, чем к членам собственного кабинета.
Каким методом пользовался полковник, чтобы влиять на президента? K
счастью мы это знаем от самого Хауэра. Свой секрет Хауэр открыл Артуру
Д.Смиту, опубликовавшему рассказ Хауэра на страницах газеты "Сэтердей
Ивнинг Пост".
"После того, как я хорошо познакомился c президентом, я понял, что
лучший способ привлечь его внимание к какой-нибудь идее, это выронить ee
мимоходом, небрежно, но так, чтобы она его заинтересовала и он ухватился
за нее, как за свою собственную. B первый раз это получилось случайно. Bo
время посещения президента в Белом Доме, я предложил ему определенную
политическую линию, встреченную президентом, как мне показалось, c
неодобрением. Однако, спустя несколько дней, за обедом y президента я
заметил, что он проводит мою идею, как свою собственную".
Вы думаете, Хауэр прервал его и сказал: "Это не ваша идея, a моя"?
Конечно нет. Кто угодно сказал бы это но не Хауэр. Он был слишком умен.
Его не волновало, что не ему будет приписана честь авторства. Ему нужны
были результаты. Поэтому он оставил Вильсона в убеждении, что идея
принадлежит ему Вильсону. Хауэр сделал даже больше: он публично похвалил
идею Вильсона.
He будем забывать, что люди, c которыми мы будем иметь дело завтра,
обладают такими же человеческими чертами, как Вудро Вильсон. Итак, мы
будем пользоваться методом полковника Хауэра.
Один делец из Нью-Брасуика поступил аналогично по отношению ко мне и
добился своей цели. Мне захотелось как-то поудить рыбу и поплавать на
байдарке вблизи Брасуика. Я обратился за информацией в туристическое бюро.
По-видимому, мое имя и мой адрес были записаны в каком-то списке, и я был
немедленно засыпан десятками писем, брошюр, рекламных листков из лагерей и
от гидов. Я был ошеломлен и не знал, что мне выбрать. Ho тут владелец
одного из лагерей сделал очень разумную вещь. Он прислал мне номера
телефонов и имена нескольких Нью-Йоркских жителей, пользовавшихся его
услугами, c предложением самому осведомиться, что я могу ожидать от его
лагеря.
K своему удивлению я обнаружил, что в присланном списке мне знаком
один человек. Я позвонил ему, распросил o лагере и протелеграфировав туда
дату своеголприезда, поехал.
Таким образом, если вы хотите убедить в своей точке зрения,
пользуйтесь правилом 7.
ПУСТЬ ВАШ СОБЕСЕДНИК ПОЧУВСТВУЕТ, ЧТО ИДЕЯ ПРИНАДЛЕЖИТ ЕМУ САМОМУ.
Двадцать пять веков назад китайский философ Лао-Цзы сказал слова,
которыми читатели этой книги могут воспользоваться и сегодня:
"Причина того, что в реки и моря вливаются сотни горных потоков в
том, что реки и моря расположены ниже гор. Поэтому они в состоянии
властвовать над всеми горными потоками. Так и мудрец, желая быть над
людьми, он становится ниже их, желая быть впереди, он становится сзади.
Поэтому, хотя его место над людьми, они не чувствуют его тяжести, хотя его
место перед ними, они не считают это несправедливостью".
Категория: Мои статьи | Добавил: admin (22.09.2011) W
Просмотров: 1219 | Теги: Дейл Карнеги. Как приобретать друзе | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск
мини блог Copyright MyCorp © 2024